Με μια ανακοίνωση ο Άρειος Πάγος απαντά στις επικρίσεις που έχει δεχτεί για την υπόθεση του Απόστολου Λύτρα και κάνει λόγο για επιχείρηση χειραγώγησης δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών.
Η πρόεδρος και η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ιωάννα Κλάπα και Γεωργία Αδειλίνη αντίστοιχα, απαντούν στις επικρίσεις που έχει δεχθεί ο Άρειος Πάγος μετά την εντολή να διενεργηθεί προκαταρκτική πειθαρχική έρευνα σε βάρος του δικαστή και του εισαγγελέα που αποφάσισαν τη μη προφυλάκιση του Απόστολου Λύτρα, μετά την απολογία του για τον ξυλοδαρμό της συζύγου του, Σοφίας Πολυζωγοπούλου.
Στην ανακοίνωση του Αρείου Πάγου αναφέρεται πως «εμφανίστηκαν στον δημόσιο διάλογο διάφοροι αυτόκλητοι παράγοντες, ως ένθερμοι υποστηρικτές της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης, οι οποίοι, σκόπιμα, συγχέουν την ανεξαρτησία με το ανεξέλεγκτο» και συμπληρώνει ότι «με τις δηλώσεις τους αμφισβητούν την ανεξάρτητη λειτουργία των αρμοδίων οργάνων της πειθαρχικής διαδικασίας, που επιλήφθηκαν».
Η ανακοίνωση του Αρείου Πάγου:
«Τις τελευταίες ημέρες, με αφορμή τη διενέργεια προκαταρκτικής πειθαρχικής έρευνας σε βάρος δικαστικού και εισαγγελικού λειτουργού, σε υπόθεση με κατηγορούμενο δικηγόρο, κατόπιν αιτήματος της Προέδρου και της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, οι οποίες, με βάση το ν. 4938/2022, ασκούν εποπτεία στους δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς, εμφανίστηκαν στον δημόσιο διάλογο διάφοροι αυτόκλητοι παράγοντες, ως ένθερμοι υποστηρικτές της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης, οι οποίοι, σκόπιμα, συγχέουν την ανεξαρτησία με το ανεξέλεγκτο. Με τις δηλώσεις τους αμφισβητούν την ανεξάρτητη λειτουργία των αρμοδίων οργάνων της πειθαρχικής διαδικασίας, που επιλήφθηκαν, επιφυλάσσοντας, όμως, για τους ίδιους το δικαίωμα αυθεντικού ελέγχου της επιβολής περιοριστικών όρων ή προσωρινής κράτησης, ή ακόμα και της ασκηθείσας σε βάρος του κατηγορούμενου δικηγόρου ποινικής δίωξης. Σε ανάλογη δήλωση προέβη και η Συντονιστική Επιτροπή των Προέδρων της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων.
Είναι, εξ άλλου, γνωστό στη νομική κοινότητα ότι δικηγόροι καταθέτουν σωρεία αναφορών με αίτημα την πειθαρχική δίωξη και καταδίκη δικαστών και εισαγγελέων, βάλλοντας, αποκλειστικά, κατά της ουσιαστικής τους κρίσης. Η προφανής αβασιμότητα της συντριπτικής πλειονότητας των αναφορών αυτών, όπως προκύπτει από τον έλεγχο του καθ’ ύλην αρμόδιου πειθαρχικού οργάνου (Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Επιθεώρησης), έχει ως αποτέλεσμα τη αρχειοθέτησή τους.
Οφείλουμε, επιπροσθέτως, να επισημάνουμε ότι πολλοί εκ των αυτοαναγορευθέντων ως υπερασπιστών της δικαστικής ανεξαρτησίας επιχειρούν να την πλήξουν, εκφέροντες στις τηλεοπτικές κάμερες, που τους αναμένουν έξω από τις δικαστικές αίθουσες ή τα ανακριτικά γραφεία, αλλά και σε τηλεοπτικές εκπομπές, κρίσεις, επικρίσεις και απαξιωτικά σχόλια για δικαστικές ενέργειες ή εισαγγελικές προτάσεις, ενόσω, μάλιστα, διαρκεί η δίκη ή η ανακριτική διαδικασία, υποτιμώντας τη θέση, την ακεραιότητα, την επάρκεια και την προσωπικότητα δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, επιδιώκοντας τη χειραγώγησή τους. Συχνά, άλλωστε, γινόμαστε μάρτυρες προσβλητικών, μειωτικών ακόμη και υβριστικών συμπεριφορών συνηγόρων σε βάρος δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, κατά τη διάρκεια δικών.
Περαιτέρω, για την αποκατάσταση των ισχυόντων, οφείλουμε να ενημερώσουμε τους μη γνωρίζοντες και να υπενθυμίσουμε στους επαΐοντες τα ακόλουθα: Βασικές αρχές του Κράτους Δικαίου αποτελούν η προστασία της ελευθερίας της ουσιαστικής κρίσης κάθε δικαστή και εισαγγελέα, κατά την άσκηση των καθηκόντων του, ανεξαρτήτως βαθμού και η συνδυαζόμενη με αυτή αρχή της προστασίας του πολίτη από την αυθαίρετη κρίση. Για την προστασία των αρχών αυτών έχει θεσπισθεί από το Σύνταγμα και τον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών η διενέργεια πειθαρχικών διαδικασιών, αποκλειστικά και μόνο από τα αρμόδια προς τούτο όργανα, με σκοπό την ενίσχυση του αισθήματος ανεξαρτησίας, που πρέπει να έχει κάθε δικαστικός και εισαγγελικός λειτουργός και την εδραίωση της εμπιστοσύνης των πολιτών προς αυτούς. Από άποψη διαδικασίας στο πειθαρχικό δίκαιο προβλέπεται το στάδιο της προκαταρτικής πειθαρχικής εξέτασης και εφόσον, στη συνέχεια, κριθεί σκόπιμη η άσκηση της πειθαρχικής δίωξης, διενεργείται έλεγχος αν η ελευθέρως διατυπωθείσα γνώμη του δικαστικού και εισαγγελικού λειτουργού εκφεύγει των ακροτάτων ορίων της διακριτικής ευχέρειας αυτών (Ολ.Α.Π. 9/2015), έτσι όπως αυτή προσδιορίζεται από το νόμο και την υπαγωγή σε αυτόν των αποδειχθέντων. Όσοι αμφισβητούν τη θέση αυτή, υπό οποιαδήποτε ιδιότητα, επιχειρούν να καλλιεργήσουν τεχνητά τη δυσπιστία στους πολίτες για την αποτελεσματικότητα του συστήματος απονομής της Δικαιοσύνης στη Χώρα μας».
Μαρινέλλα: «Δεν ήρθε η ώρα μου ακόμα» φέρεται να είπε με χιούμορ στην κόρη της, μέσα από την εντατική
Η Μαρινέλλα παραμένει στην εντατική, με την κόρη της Τζωρτίνα Σερπιέρη, να βρίσκεται διαρκώς στο πλευρό της 86χρονης ερμηνεύτριας.
Την ώρα που η Μαρινέλλα δίνει μάχη ζωής στην εντατική του νοσοκομείου Υγεία, μετά το εγκεφαλικό που υπέστη στο Ηρώδειο, οι πληροφορίες που έρχονται στο φως, δείχνουν πως η 86χρονη παραμένει αισιόδοξη. Όπως φαίνεται δεν έχει χάσει το χιούμορ που την χαρακτήριζε πάντα. Πιστεύει ότι θα επανέλθει και ζητάει με τον τρόπο της, από την κόρη και τους στενούς συγγενείς της, να κάνουν κουράγιο μέχρι να πάρει η ίδια το πολυπόθητο εξιτήριο από το νοσοκομείο.
Η κόρη της Τζωρτίνα Σερπιέρη, ήταν από τις πρώτες στιγμές στο πλευρό της και την είδε πολλές φορές καθ΄ όλη τη διάρκεια της χθεσινής ημέρας (26-09-2024).
Το πρωί της Παρασκευής 27 Σεπτεμβρίου, ο Γιώργος Λιάγκας προχώρησε σε μία μεγάλη αποκάλυψη στο «Πρωινό». Όπως γνωστοποίησε, η Μαρινέλλα μίλησε στην κόρη της μέσα από την εντατική, λέγοντάς της με χιούμορ: «Δεν ήρθε η ώρα μου ακόμα».
Τα επόμενα 24ωρα πάντως παραμένουν εξίσου κρίσιμα για την Μαρινέλλα. Οι γιατροί ελπίζουν ότι θα υποχωρήσει το αιμάτωμα στον εγκέφαλο και η μεγάλη τραγουδίστρια θα αποφύγει το χειρουργείο.
Το πρώτο επικίνδυνο 24ώρο πέρασε και πλέον όλοι αναμένουν για την καλύτερη δυνατή έκβαση. Μάλιστα, στα θετικά νέα είναι ότι η Μαρινέλλα παρά το γεγονός ότι νοσηλεύεται στη ΜΕΘ, δεν είναι διασωληνωμένη και ανταποκρίνεται στην ισχυρή φαρμακευτική αγωγή που λαμβάνει.
Ερμιόνη: Προφυλακιστέος ο 17χρονος που ξύρισε με φαλτσέτα 12χρονο – Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο δεύτερος
Μια σπάνια για τα ελληνικά χρονικά απόφαση ελήφθη για την επίθεση με φαλτσέτα στην Ερμιόνη, καθώς ο 17χρονος που φέρεται να κρατούσε το αιχμηρό αντικείμενο προφυλακίστηκε.
Σύμφωνα με πληροφορίες του newsit.gr, ο 17χρονος, μετά την απολογία του για την επίθεση σε 12χρονο με φαλτσέτα στην Ερμιόνη, οδηγήθηκε στο Ειδικό Αγροτικό Κατάστημα Κράτησης Νέων της Νέας Κασσαβέτειας Μαγνησίας, ενώ ο δεύτερος 17χρονος αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους.
Οι δύο ανήλικοι κατηγορούνται ότι την ώρα του διαλείμματος απείλησαν και ξύρισαν με φαλτσέτα έναν 12χρονο και του πήραν το χαρτζιλίκι που είχε πάνω του.
Ο 17χρονος κρίθηκε προφυλακιστέος με τη σύμφωνη γνώμη εισαγγελέως και ανακρίτριας, γιατί θεωρήθηκε ότι είχε “ηγετικό ρόλο” στην υπόθεση.
Επιπλέον, συνελήφθησαν και αφέθηκαν ελεύθεροι οι γονείς των ανήλικων συλληφθέντων, 46 και 47 ετών και σχηματίστηκε σε βάρος τους δικογραφία για παραμέληση της εποπτείας των ανήλικων τέκνων τους.
Λαύριο: Το προφίλ των 4 ληστών της χρηματαποστολής – Το επαγγελματικό χτύπημα, η πληροφόρηση και τα «καθαρά» χρήματα
Για τους αναλυτές της Ασφάλειας, η ληστεία της χρηματαποστολής στο Λαύριο χθες Παρασκευή (27.9.24), δεν ήταν μια τυχαία δουλειά από μια συμμορία που «χτυπούσε» ψιλικατζιδικα και σούπερ μάρκετ.
Οι δράστες, έψαξαν, «ρώτησαν» και έμαθαν απίστευτες λεπτομέρειες πριν «κλειδώσουν» τον στόχο τους και να στήσουν το χτύπημα στο Λαύριο. Στοιχεία που χρειάζεται μεγάλη προετοιμασία και ειδικές γνώσεις για να αποκτήθουν. Σε τρία από αυτά στέκονται οι αξιωματικοί της ΕΛ.ΑΣ που ανέλαβαν να λύσουν το μυστήριο της αρπαγής του 1,5 εκατομμυρίου ευρώ.
Το πρώτο έχει να κάνει με το γεγονός ότι η συγκεκριμενη εταιρία σεκιουριτι δεν τηρούσε αυστηρά τα πρωτόκολλα ασφάλειας. Πώς γνώριζαν οι ληστές ότι τα χρήματα που μεταφέρουν δεν τα τοποθετούν σε ειδικές κασετίνες ασφάλειας, αλλά τα βάζουν σε απλούς σάκους; Γιατί αν τα μετέφεραν σε κασετίνες θα υπήρχε σύστημα αντίδρασης με μπογιά που θα κατέστρεφε τα χαρτονόμισμα τα αν κάποιες προσπαθούσε να τις παραβιάσει.
Επίσης γνώριζαν ότι τα χρήματα είναι «φρέσκα» από τα ταμεία καταστημάτων και συνεπώς «καθαρά». Άρα δεν υπάρχει η δυνατότητα εντοπισμού τους όταν θα ρίξουν στην αγορά όπως για παράδειγμα συμβαίνει με τα λεφτά από τα λύτρα απαγωγών που είναι προσημειωμένα και άμεσα εντοπίζονται. Επίσης το όχημα είχε μια ελαφριά θωράκιση και δεν ήταν τα βαριά φορτηγά που χρησιμοποιούνται σε άλλες περιπτώσεις.
Τέλος είχαν εικόνα για το δρομολόγιο της συγκεκριμένης χρηματαποστολης. Θα περνούσε από πολλές επιχειρήσεις για να μαζέψει ρευστό πριν φτάσει στο πολυκαταστημα του Λαυρίου.
Πώς τα γνώριζαν όλα αυτά οι ληστές με τα καλαζνικοφ; Είχαν κάποια πληροφόρηση από άτομο που γνωριζε όλες αυτές τις λεπτομέρειες; Μέσα από καταθέσεις που παίρνουν οι αστυνομικοί από στελέχη και υπαλλήλους της εταιρίας προσπαθούν να απαντήσουν στο συγκεκριμένο ερώτημα.
Το δεύτερο δεδομένο που προβληματίζει τους αναλυτές είναι η στρατιωτικού τύπου συμπεριφορά των 4 ληστών. Έδρασαν με προσεκτικές κινήσεις, δεν χρησιμοποίησαν τα όπλα τους και χρειάστηκε ελάχιστος χρόνος να ολοκληρώσουν το χτύπημα χωρίς να αφήσουν πίσω τους το παραμικρό στοιχείο. Ακόμα και το αυτοκίνητο μάρκας Civic που χρησιμοποίησαν δεν το άφησαν πίσω τους στα χέρια των αστυνομικών αλλά το εξαφάνισαν σε πολύ σύντομο χρόνο.
Το προφίλ των δραστών
Ποιοι λοιπόν είναι οι ληστές με τις λευκές φόρμες και τις μάσκες; Οι αστυνομικοί προσπαθούν μέσα από τα προφίλ σεσημασμένων κακοποιών να εντοπίσουν κοινά στοιχεία με τους δράστες.
Εκτιμούν πως είναι σεσημασμένοι με πρόσβαση με κυκλώματα διακίνησης όπλων, σκληροί και κυρίως εκπαιδευμένοι σε τέτοιου είδους χτυπήματα. Θεωρούν ότι ετοίμαζαν καιρό τη δουλειά και πιθανότατα έκαναν πολλές φορές πρόβα τον τρόπο δράσης τους.
Χρησιμοποιούμε cookies για να σας προσφέρουμε την καλύτερη δυνατή εμπειρία στη σελίδα μας. Εάν συνεχίσετε να χρησιμοποιείτε τη σελίδα, θα υποθέσουμε πως είστε ικανοποιημένοι με αυτό.Εντάξει
